|
最近一周在做中文站搜索礼品widget的需求，这个需求中有一个分页的功能
最近一周在做中文站搜索礼品widget的需求，这个需求中有一个分页的功能；具体demo可以参见下图：
对应的js应用文件是同一个，页面中后面的offer数据已经埋好了，只是启用了css display:none样式把后面的offer元素隐藏了。现在要求对已存在的页面元素实现上下分页效果，也就是页面元素总集可以通过$(.class)获得，然后来实现分页功能。
按照传统的一般做法，用jQuery可写成如下:
复制代码 代码如下:
var total=$(.class).length; //取得需要分页的元素的总个数
var radio=3;//根据宽窄屏获得每页显示offer条数：
var pageSize=parseInt(total/radio); //获得总页数；
if(total % radio !=0)｛
pageSize+=1;
}
var currentPage=1; //当前页为第一页
//向前翻页的代码：
$(.leftArrow,parentElem).bind('click',function(e){
var index=currentPage-1;
if(currentPage==1){
return;
}else{
$(.class).css('display','none');
var elemIndex=index*radio; //数组中起始要显示的元素的指针
$(.class).eq(elemIndex).css('display','');
$(.class).eq(elemIndex+1).css('display','');
$(.class).eq(elemIndex+2).css('display','');
//上面三句代码可用next（）重写成
//$(.class).eq(elemIndex).css('display','')
// .next().css('display','')
// .next()..css('display','');
currentPage=index;
}
})
//向后翻页的代码：
$(.rightArrow,parentElem).bind('click',function(e){
var index=currentPage+1;
if(currentPage==pageSize){
return;
}else{
$(.class).css('display','none');
var elemIndex=index*radio; //数组中起始要显示的元素的指针
$(.class).eq(elemIndex).css('display','');
$(.class).eq(elemIndex+1).css('display','');
$(.class).eq(elemIndex+2).css('display','');
//上面三句代码可用next（）重写成
//$(.class).eq(elemIndex).css('display','')
// .next().css('display','')
// .next()..css('display','');
currentPage=index;
}
})
大家发现没有，在向后翻页的代码中，无论最后一页只有1条offer,2条offer,还是全部3条offer，我都用同样的代码，不做任何判断
复制代码 代码如下:
$(.class).eq(elemIndex).css('display',");
$(.class).eq(elemIndex+1).css('display',");
$(.class).eq(elemIndex+2).css('display',");
这3条语句连续调用。
也就是说，elemIndex有可能越界，即elemIndex>$(.class).length，即使在这样的情况下，$(.class).eq(elemIndex+1).css('display',")照样没有问题，浏览器不会报错，js照常执行，最终结果照样能完美展示。这要感谢jQuery的包装函数产生的juery对象,如果elemIndex>=$(.class).length,$(.class).eq(elemIndex+1)返回的是一个空jquery元素对象，虽然它没有对应到DOM中的元素，但它还是一个jQuery对象，因此调用.css()方法不会出错，虽然页面没有任何变化效果；
通过这个例子，就能够理解为什么jQuey对不匹配的元素仍然返回jQuery Object,而不是null,这种思想对数组分页操作来说，提供了极大的便利性，因为避免了数组索引越界引起程序错误，导致js中断执行的情况，简化了分页代码中大量的数组索引越界判断。 | 
发表于 2013-8-13 11:55:39
