|
|
在js中如果打算使用setInterval进行倒数,计时等功能，往往是不准确的，针对这个问题，本文有个不错的解决方案
在js中如果打算使用setInterval进行倒数,计时等功能,往往是不准确的,因为setInterval的回调函数并不是到时后立即执行,而是等系统计算资源空闲下来后才会执行.而下一次触发时间则是在setInterval回调函数执行完毕之后才开始计时,所以如果setInterval内执行的计算过于耗时,或者有其他耗时任务在执行,setInterval的计时会越来越不准,延迟很厉害.
下面的代码可以说明这个问题
复制代码 代码如下:
var startTime = new Date().getTime();
var count = 0;
//耗时任务
setInterval(function(){
var i = 0;
while(i++ < 100000000);
}, 0);
setInterval(function(){
count++;
console.log(new Date().getTime() - (startTime + count * 1000));
}, 1000);
代码里输出了setInterval触发时间和应该正确触发时间的延迟毫秒数
复制代码 代码如下:
176
340
495
652
807
961
1114
1268
1425
1579
1734
1888
2048
2201
2357
2521
2679
2834
2996
......
可以看到延迟是越来越严重的.
为了在js里可以使用相对准确的计时功能,我们可以
复制代码 代码如下:
var startTime = new Date().getTime();
var count = 0;
setInterval(function(){
var i = 0;
while(i++ < 100000000);
}, 0);
function fixed() {
count++;
var offset = new Date().getTime() - (startTime + count * 1000);
var nextTime = 1000 - offset;
if (nextTime < 0) nextTime = 0;
setTimeout(fixed, nextTime);
console.log(new Date().getTime() - (startTime + count * 1000));
}
setTimeout(fixed, 1000);
代码里,通过1000(也就是周期时间)减去当前时间和准确时间的差距,来算出下次触发的时间,从而修正了当前触发的延迟.
下面是输出
复制代码 代码如下:
186
200
230
271
158
899
900
899
900
899
899
899
902
899
418
202
232
266
145
174
192
214
242
268
149
179
214
......
可以看到虽然触发时间并非绝对准确,但由于每次触发都进行及时修正,所以并没有造成误差积累. |
|
发表于 2014-5-8 15:45:32
